Zasady i ograniczenia analizy

1. Jeden adres, określona chwila

Podstawą raportu jest odpowiedź publicznego serwera na żądanie analizatora. Odczyt obejmuje jeden dokument HTML, nagłówki i ewentualne przekierowania. Moduł HTML nie uruchamia JavaScriptu i nie loguje się do witryny. Serwer może zwrócić botowi inną treść niż przeglądarce człowieka.

Zwróć uwagę na końcowy adres, datę, wersję kryteriów oraz informacje o braku danych. Stan strony, sieci, zabezpieczeń i zasobów zewnętrznych może zmienić wynik. Pomiar nie opisuje automatycznie wszystkich podstron domeny.

2. Obserwacje techniczne

Sprawdzamy wybrane elementy, takie jak tytuł, opis meta, nagłówki, canonical, lang, viewport, odnośniki, atrybuty obrazów, tekst dostępny w HTML, obszar main i rozpoznane typy JSON-LD. Obecność elementu nie dowodzi jakości jego treści ani zgodności całego wdrożenia ze standardem.

Na przykład obecność viewport nie potwierdza wygodnej obsługi telefonu, HTTPS nie dowodzi braku podatności, a rozpoznanie JSON-LD nie gwarantuje rozszerzonego wyniku w Google. Brak opisu meta jest obserwacją, nie dowodem wadliwości umowy wykonawcy.

3. Roboty, mapa i AI

Osobny moduł pobiera robots.txt oraz jedną mapę XML lub indeks map z tego samego źródła. Nie przechodzi po adresach z mapy. Limity odczytu to do 500 KiB dla robots.txt oraz do 512 KiB dla mapy.

Dla Googlebot, bingbot, OAI-SearchBot, PerplexityBot i Claude-SearchBot pokazujemy dopasowane reguły dla badanego adresu. GPTBot, ClaudeBot oraz Google-Extended są rozpatrywane odrębnie jako deklaracje dotyczące wykorzystania treści. Świadoma blokada treningu nie jest automatycznie błędem SEO.

Interpretacja robots.txt nie potwierdza rzeczywistej wizyty robota, przepuszczenia go przez zaporę, indeksowania ani cytowania w AI. Nie odczytujemy prywatnych ustawień Search Console. Nie nadajemy zbiorczej oceny „AI Ready”.

Podsumowanie SEO / AEO / GEO (wersja 1.0) porządkuje istniejące odczyty: tytuł, indeksowanie i canonical; tekst HTML, H1 i main; składnię oraz typy JSON-LD; reguły robotów wyszukujących. Pokazuje obserwacje źródłowe, brakujące dane i kwestie do ręcznej weryfikacji. Nie jest dodatkowym badaniem ani punktową oceną gotowości do AI. Wyszukiwanie i trening pozostają rozdzielone. Dostępność tekstu nie potwierdza jego jakości, a obecność JSON-LD nie jest warunkiem cytowania. Sekcja jest dostępna w podglądzie, eksporcie JSON i PDF.

4. Google PageSpeed: osobne źródło

Po wyraźnym wyborze użytkownika nasz serwer przekazuje adres Google PageSpeed Insights. Google może wykonać przeglądarkowy test Lighthouse. Wyniki telefonu i komputera są osobne, a wskazania 0–100 pochodzą z narzędzia Google.

Metryki laboratoryjne nie są tożsame z doświadczeniem każdego użytkownika. Dostępne dane CrUX mają inny zakres i okres; raport rozróżnia dane dla adresu i originu. TBT nie jest pomiarem INP. Brak danych, limit usługi i błąd pobrania nie są wynikiem zerowym ani negatywną oceną witryny.

Czas pobrania HTML przez nasz serwer nie jest czasem załadowania strony w przeglądarce. Wynik zależy od warunków testu. Wskazówki narzędzia wymagają sprawdzenia przed wdrożeniem.

5. Konfiguracja a bezpieczeństwo i dostępność

Odczyt nagłówków HSTS, nosniff, CSP, zasad osadzania i odwołań do zasobów HTTP jest pasywną obserwacją konfiguracji. Nie wykonujemy prób włamania, skanowania podatności, testów kont, wysyłania formularzy ani zakupu.

Wynik nie jest audytem bezpieczeństwa, dostępności cyfrowej, zgodności z WCAG lub przepisami. Brak wybranego nagłówka nie dowodzi samodzielnie podatności; obecność nagłówka nie potwierdza skuteczności wszystkich zabezpieczeń.

6. Jak interpretować statusy

• Odczytano poprawnie: spełniono dane kryterium w uzyskanej odpowiedzi. To nie jest ocena całej strony.
• Sygnał do sprawdzenia: automatyczna reguła wskazała potencjalny problem. Przed zmianą trzeba potwierdzić jego znaczenie i cel wdrożenia.
• Do weryfikacji: potrzebna jest dodatkowa informacja lub kontekst.
• Brak danych / pomiar niedostępny: moduł nie pozwala na wniosek o ocenianym obszarze.

Zliczenia dotyczą kontroli w wybranym zakresie. Nie stanowią oceny osoby, firmy, stosunku jakości do ceny ani wykonania umowy. Świadome noindex, canonical czy określona reguła dostępu mogą być poprawnym elementem projektu.

7. Gdy wynik budzi wątpliwości

Zapisz raport, porównaj adres, datę i zakres z innym badaniem, a następnie poproś o ocenę kontekstu. Nie wdrażaj zmian wyłącznie dla poprawienia koloru wskaźnika. Poprawka jednego elementu może wpłynąć na funkcje lub zabezpieczenia witryny.

Właściciel strony i wykonawca mogą zgłosić błąd lub wniosek o wyjaśnienie na [email protected]. Zgłoszenie nie wymaga zamówienia usług BXM. Szczegółowy tryb i uprawnienia opisuje regulamin.